Siempre he pensado que los verdaderos directores están en las categorías inferiores de la bici y los de categoría mayor suelen ser personas que les gusta este deporte y que pueden gastar si tiempo en los chavales.
De hecho yo he pasado por todas las categorías del ciclismo y cada día lo tengo más claro.
Hasta infantiles el ciclismo ha de ser un juego, UN JUEGO. Aprender jugando y creo que no deberían haber trofeos como tal, su alguna clasificación de todo el año tal vez o dar premios de otra índole. También creo que no deberían haber campeonatos de ninguna manera.... Un luego tal cual.
El paso a cadetes es cuando se tiene que empezar a formar el ciclista. Aquí si que empiezo a ver las trofeos, clasificaciones y campeonatos. Es una categoría bonita porque es el paso de niño a mayor. Aquí toca aprender conceptos de verdad como ciclista y sobretodo a conocer lo que significa correr en un equipo.
Juveniles o Juniors es la categoría más bonita con diferencia de todas. Categoría donde todavía hay bondad, donde los corredores empiezan a aplicar lo que han aprendido y donde empiezan a aprender responsabilidad y tal vez presión. Carreras de verdad donde te enfrentas a corredores de tu edad. También se empiezan a descubrir las vueltas por etapas y el compañerismo. Sin duda y con los años, la categoría más bonita del ciclismo. Es también el aprendizaje al paso más importante para un ciclista, la categoría sub 23.
Elite y sub 23 debe ser la categoría sería, donde cada uno empieza a descubrir su potencial, donde no se debería exigir más de los cuenta y sobretodo donde debería haber verdaderos ojeadores qué viesen el potencial de los chicos durante todo el año y no solo en 3 carreras del país Vasco. La categoría sub 23 no debería existir para mi, una categoría absurda y sin sentido. Creo que antiguamente tenía todo más sentido, 2 años de joven y luego todos por igual ya que muchos chicos o chicas tienen un crecimiento más lento y ahora casi se aparta si uno no es bueno con 19 años, un gran error. Error o que lo buscan los equipos Pros ya que de esta manera pueden contar con chicos con mucho potencial sin tener todavía una formación "mental", vaya los pueden manejar más fácil que uno de 25 que ya sabe lo que quiere. Los chicos precoces no sabemos hasta qué edad van a llegar, en cambio uno de 23,24,25.... Su carrera puede llegar hasta edades mucho mayores haciendo carreras largas en la categoría. Y que decir de campeonatos del mundo y demás, donde ciclistas en edad sub 23 y profesionales compiten con chicos que están en campo aficionado, con la desigualdad de ritmo que hay, no es justo.
Son mis etapas de este mundillo donde creo que los exciclistas pueden o podemos ayudar sobretodo en la base y dejar a los más preparados para el campo amateur.
Lo más importante de un ciclista es lo que vive de pequeño, lo que aprender
No hay comentarios:
Publicar un comentario